 Podczas Światowego Dnia Użyteczności w dniu
03.11.2005 r. przeprowadziliśmy wstępną analizę stron
internetowych ośrodków centralnej administracji państwowej i
agend rządowych pod względem dostosowania stron tych instytucji
do wytycznych organizacji W3C oraz wytycznych tworzenia stron
internetowych z uwzględnieniem ich dostępności dla osób
niepełnosprawnych (WAI).
Metodologia:
Podstawą dla przeprowadzenia testów wymienionych poniżej
ośrodków internetowych były aplikacje internetowe stowarzyszenia
W3C oraz WebExact umożliwiające przeprowadzenie automatycznej
analizy kodu źródłowego badanych stron internetowych.
Przeprowadzenie „walidacji” (stwierdzenia zgodności strony z
wytycznymi W3C, WAI) stron przy użyciu ww. narzędzi sieciowych
jest jednym z podstawowych, a zarazem wstępnych czynności przy
pogłębionych badaniach nad stronami internetowymi. Adresy stron
ministerstw i urzędów centralnych pobraliśmy z witryny
Kancelarii Premiera www.kprm.gov.pl.
Każda z badanych w ten sposób stron była poddana analizie
zgodności z standardami sieciowymi w odniesieniu do
zadeklarowanego typu dokumentu.
Aplikacje do testowania:
WebXact.com
Validator W3C
Cel:
Celem analizy była przede wszystkim potrzeba zwrócenia uwagi na
konieczność spełniania podstawowych standardów przez strony
administracji państwowej oraz przypomnienie wszystkim
projektantom stron internetowych o korzyściach płynących z
uwzględnienia podstawowych standardów przy tworzeniu stron
internetowych.
Wyniki badań na zgodność ze standardami WAI – dostępności dla
osób niepełnosprawnych:
Zbadaliśmy strony Sejmu, Senatu, Prezydenta, Kancelarii
Premiera, 16 ministerstw oraz 44 urzędów centralnych (Adresy internetowe
stron badanych Instytucji). Z tego
grona tylko 5 ministerstw i 7 urzędów spełniało podstawowe
standardy (zobacz co oznacza symbol A):
Ministerstwo Kultury – poziom A
Ministerstwo Nauki i Informatyzacji – poziom AA
Ministerstwo Skarbu Państwa – poziom A
Ministerstwo Sprawiedliwości – poziom A
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji – poziom A
Urząd ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych – poziom A
Urząd Głównego Inspektora Transportu Drogowego – poziom A
Urząd Komitetu Integracji Europejskiej – poziom A
Narodowy Fundusz Zdrowia – poziom A
Polskie Centrum Akredytacji – poziom A
Polski Komitet Normalizacyjny – poziom A
Rządowe Centrum Studiów Strategicznych – poziom AA
W sumie więc na 64 strony instytucji publicznych dostępnych było
12 stron czyli 18,75 procent.
Wyniki testów na zgodność ze standardami W3C:
Podobne
badanie dotyczące zgodności stron ośrodków rządowych było
również przeprowadzone w 2003 r. przez Piotra Waglowskiego
opublikowane w artykule
"Standardy Stron Administracji Publicznej". Wówczas żadna badana
strona nie przeszła testów.
Dziś ze stron Sejmu, Senatu, Prezydenta, Kancelarii Premiera, 16
ministerstw oraz 44 urzędów centralnych spełniły standardy W3C
jedynie 3 ministerstwa i 4 urzędy centralne. Testu nie przeszły
strony Sejmu, Senatu, Prezydenta.
Ministerstwa Nauki i Informatyzacji
Ministerstwa Sprawiedliwości
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Rządowego Centrum Studiów Strategicznych
Narodowego Funduszu Zdrowia
Głównego Urząd Nadzoru Budowlanego
Urzędu Głównego Inspektora Transportu
Na 64 testowane witryny standardy W3C spełniło 10,93 procent
badanych stron.
Niejednokrotnie ilość błędów sięgała kilku setek, ale bywały i
strony, które nie przechodziły testu z powodu jednego zaledwie
błędu. Dowodzi to jak wielkie są różnice w przestrzeganiu
standardów przez twórców witryn agencji rządowych i jak czasem
niewiele potrzeba, aby zapewnić im właściwą jakość.
W ciągu dwóch lat jakie minęły od poprzedniego badania (zgodność
ze standardami W3C) nastąpiła poprawa jakości witryn rządowych i
urzędów centralnych. Ale biorąc pod uwagę ilość czasu i to, że
podczas pierwszego badania żadna strona nie zdała testu –
poprawa ta nie jest imponująca. Nadal jest wiele do zrobienia, a
tempo tych zmian powinno być szybsze niż do tej pory. Trudno
uznać za zadawalający fakt, iż w ciągu 2 lat mniej niż 20 proc.
administratorów skorzystało z możliwości dostosowania stron do
standardów sieciowych.
Pozostaje mieć nadzieję, że spopularyzowanie idei
użyteczności, przestrzegania standardów sieciowych oraz
dostępności stron WWW przyczyni się do lepszych wyników za rok.
(Kalvai Usability 3.11.2005 WUD
Polska)
|
